“实行市场经济，就是以市场的方式提供服务、享受服务。但市场的动力来自于利益，利竭则市场停止运转。就某个行业、某个领域来说，这利益并非是恒定的，所以市场是波动的，所以才会有企业亏损倒闭。就社会整体来说，某项服务的利益虽然无法让市场认可确定；但却是人们所需要的，甚至是不可或缺的，如国防、公共安全、环境保护等，就必须由政府提供。当然成本只能由全社会分担。服务是因为人们的需求而产生，而需求又来自于人们自身的**和理想；如果完全让市场去跟随人们的**服务，不停地满足**的需求，如酗酒、贪色、嗜毒等，终会将人类社会推向末路。于是这又需要政府来发挥作用，遏制**的无限膨胀。所以需要建立一个理性阳光的政府，一个智慧强力的政府。
“在改革中，我们为什么尤其要重视政府改革，重塑政府职能？并非政府的地位应该比企业高，而是一直以来我们各方面都是由政府主导，其他行业和单位都只是政府的附庸。这似乎成了一种文化。如果不从根本上改革这样的局面，我们就难以进入现代化，难以形成完善的市场，使它发挥有效的作用。所以说改革首先是政府自身的职能改革。
“市场从根本上看，是遵循人性的轨迹，市场特性是人性的反映，市场的整体缺陷也是人性总体的缺陷。比如我们这股票市场，由于参与者大多贪婪、浮躁，缺乏诚信，在这市场中得到了充分体现。要治理好这个市场，必须针对这些情况开出有效‘药方。’
“经常坐出租车，与师傅聊天，大都对摩的颇有怨言，说这些摩的司机除了自己与摩托车运行本身的成本，无其他负担，而且摩的的价格与出租车价格差不多。根据自己打车的经验，这短途摩的确实有竞争力，因为便捷。如果要加强城市出租车的管理，必须管好摩的，否则就应该逐步放开。既然你这摩托车能出租，为什么我的汽车不能出租？这也是一个公正监管问题，核心是安全与秩序。
“政府监管的目的就是保障安全，秩序只是保障安全的一个手段；因为市场本身是唯利是图的，没有有效监管就没有安全保障。根据我们当前市场情况，涉及安全、需要加强监管主要是这么一些领域：武器和易燃易爆危险品、交通运输、环境、粮食、药品和其他食品等，这些是影响生存和生活安全的主要行业和领域，必须要重点加强监管。要打造若干支责任分明、相互支持、精干敬业的监管队伍，以及一套严谨、科学、高效的监管体制。
“我们一直把审批作为主要的监管手段，其实审批基本达不到监管的目的；尤其是现在大多数政府部门的审批方式，根本不是监管。多少事故的主体责任者不是审批过了关的？这种审批对人民的生命财产安全保障没有起到了丝毫作用。一旦发生事故，进行责任调查，我们总是把目光集中在审批环节，因为我们现行的监管手段就只是审批。这已经是一种非常落后、无效的监管方式。一个有效的监管体制首先是责任分明，一旦某个行业、某个领域发生事故，根本无需过多调查谁的监管责任，只需分清责任的轻重就行。要彻底取消现行的审批制度，一切合法经营都实行备案制。对于关系到人民的生命生活安全质量的经营行业，要在法律上做出更加严格细致的要求；经营者也好，执法者也好，都没有丝毫簮越的权力。不能像现在这样，审批通过就合法了；监管应体现在整个经营过程。这是我们完善法制、改善监管，需要重点研究的地方。
“第二，政府自律监督要严
“今年的车辆年检让人感受到政府的服务确实有比较大的改善，办事效率提高了，程序简化了。我们这个城市这两年交警工作确实有显著的进步。但也有一些部门就不那么好了。这不都是政府部门吗？看来还需要领导有方。
“从领导和管理的角度说，严，是最关键的问题。古人说，严师出高徒，严是爱、松是害；而今要求严格执法，从严治党，都强调的是严。可见这严多么重要，而又难以做到。这有无数的经验教训。因为松，吃了不少败仗；因为松，引发多少事故；因为松，多少人**堕落....可为什么人们在实际中总又偏向于松呢？这是值得我们深思的一个问题！归根到底，要做到严，首先是领导和管理者须以身作则。身教重于言教，其身正，不令而行。这就是问题的关键。我们的先贤看到了这一点，要治国平天下，非严不可；但要做到严，需要先正心、诚意、修身，首先要能严于律己，否则，这严最终是达不到的。
“深刻检讨反思那些安全事故、**堕落案件发生的原因，无非就是两个方面，监督和自律的缺失。人要成长，社会要发展，监督和自律是道路两边的安全线，缺一不可。没有这两条线，就难以面对种种**和诱惑，就必定会翻车。监督不容易，需要一个健全的体系；自律，也很不容易，需要长期不断的学习修炼。自律，也是监督，是自我的监督；是以理智引导愚昧，以光辉照亮黑暗。人性是有弱点的，有愚昧